Ceppaloni in rete, la voce libera

Il consigliere di opposizione di Ceppaloni, Elio Fiorillo, interviene sullo strumento contabile varato dal Consiglio. «La previsione di un incassodi oltre 2 milioni di euro dalla vendita di spazi cimiteriali non ha alcuna connessione con la realtà». “Non è possibile, di fronte ai sempre più preoccupanti dati sull’andamento economico generale, non collocare le scelte politiche ed amministrative del Bilancio del nostro Comune entro i problemi più generali che caratterizzano il momento attuale�. Così il consigliere di minoranza, Elio Fiorillo, intervenuto dopo l’approvazione del Bilancio di previsione approvato nel corso dell’ultima seduta consiliare, con il voto contrario dell’opposizione. L’esponente del gruppo ‘Unità democratica per il Comune’, infatti, ribadisce di condividere il concetto secondo cui “una risposta concreta a questo momento di forte crisi debba partire dalle istituzioni locali, con l’avvio di una sana politica di bilancio da attuarsi attraverso la programmazione, l’organizzazione, ma ancora di più attraverso un sistema gestionale che consenta di massimizzare l’efficacia delle politiche di spesa ed ottimizzare i flussi di entrate, senza ricorrere a drastici ed indistinti tagli di spesa�.

Per Fiorillo, però, il Bilancio varato dal Consiglio “non poggia su risorse economiche solide, prevedendo entrate per coprire spese che sono tutt’altro che certe�. Ed in merito, spiega: “Numeri e cifre vuote, prive di una qualsiasi minima dimostrazione. Un Bilancio sterile che non ha un carattere e che non identifica un modello di sviluppo e non pianifica progetti. Non prevede interventi significativi nelle politiche di sviluppo economico, attività produttive, commercio, artigianato, agricoltura, turismo e in ambito delle politiche sociali e culturali. La prima preoccupazione nasce dall’aver avuto conferma da questo Bilancio e dalla relazione del Revisore dei Conti che crescerà ancora nel 2009 l’indebitamento del nostro Comune: il costo di interessi passivi per il 2009 arriverà a 144 e mila 583 euro a fronte di poco più di 66 mila euro del 2008. Un dato che da solo potrebbe bastare per emettere un giudizio tecnico e politico di secca e netta disapprovazione�. Inoltre, il consigliere di opposizione nell’analizzare lo strumento contabile afferma: “Sul lato delle entrate previste, rileviamo il continuo ricorso all’utilizzo di entrate in conto capitale per la copertura di spese di natura corrente. E sempre con lo stesso schema ragioneristico-politico si cerca di porre rimedio alla drammatica situazione dell’Ente attraverso entrate che presentano percentuali di realizzazione non sempre in linea con le previsioni. Una per tutte, la previsione di un incasso di oltre 2 milioni di euro dalla vendita di spazi cimiteriali, loculi e cappelle. Una previsione che, oltre a non essere ben augurante per questa comunità, non ha nessuna connessione con la realtà. Mentre, sul lato delle spese correnti, cioè quelle che consentono all’Amministrazione comunale di esercitare la propria attività, nel 2009 di fronte a tale situazione locale e nazionale, di aumentare di oltre il 7% le stesse rispetto al 2008, portandole ad 2 milioni 426 mila euro. Basti pensare che per il settore spesa ‘Organi istituzionali (cioè il costo delle varie indennità) aumenta di oltre il 90% rispetto al 2008 raggiungendo la cifra di 60 mila euro circa. Una scelta chiara: sacrifici solo per i cittadini, ma non per loro�. In conclusione, Elio Fiorillo ribadisce le proprie perplessità rispetto al Bilancio previsionale: “Le cifre parlano chiaro, tempi duri si prospettano per i cittadini di questo comune a meno che questa Amministrazione non avesse raccolto l’invito del gruppo di opposizione a fare un passo indietro su questo Bilancio, per rivederlo tutti insieme ed elaborare proposte concrete e risolutive�.

 

Fonte: Il Sannio Quotidiano