Lettera di un cittadino di Ceppaloni al Direttore del Sannio Quatidiano
Ceppaloni
Egregio Direttore, ho chiesto ospitalità al Suo giornale per esprimere alcune considerazioni in merito al Puc approvato dal Consiglio comunale di Ceppaloni.
Lo sconcerto che ho provato, assistendo alla seduta del Civico consesso, è disarmante: delle 115 osservazioni pervenute ne sono state approvate ben 110 all’unanimità, cosa che ha completamente stravolto il lavoro svolto dal competente ufficio comunale. Mai credo sia successa una simile cosa per approvare un Puc. Praticamente tutti hanno approvato tutto, consentendo un’operazione di scempio del nostro territorio. Spero che qualcuno si renda conto, ad esempio, delle volumetrie che si consentiranno, tenendo conto che ci sono ulteriori 21 osservazioni (quelle presentate fuori termine) sulle quali il Consiglio ha chiesto all’Amministrazione Provinciale l’autorizzazione per esaminarle.
Lo sconcerto che ho provato, assistendo alla seduta del Civico consesso, è disarmante: delle 115 osservazioni pervenute ne sono state approvate ben 110 all’unanimità, cosa che ha completamente stravolto il lavoro svolto dal competente ufficio comunale. Mai credo sia successa una simile cosa per approvare un Puc. Praticamente tutti hanno approvato tutto, consentendo un’operazione di scempio del nostro territorio. Spero che qualcuno si renda conto, ad esempio, delle volumetrie che si consentiranno, tenendo conto che ci sono ulteriori 21 osservazioni (quelle presentate fuori termine) sulle quali il Consiglio ha chiesto all’Amministrazione Provinciale l’autorizzazione per esaminarle.
Quello che è accaduto l’altro giorno in Consiglio comunale è da fenomeno da ‘baraccone’: consiglieri che entravano ed uscivano, immaginando che questo significasse una presa di coscienza dell’importanza dell’argomento posto all’ordine del giorno. In realtà, come nel caso della votazione per la frazione Beltiglio, i consiglieri rimasti in aula erano solo sei, mentre gli altri si allontanavano perché interessati. Nessuna crisi di coscienza!!!
Ma allora quanto è costato far redigere questo nuovo Puc a noi cittadini di Ceppaloni? Ma soprattutto a che cosa è servito investire del problema professionisti vari? Tutto ciò era evitabile col famoso ‘fai da te’ del Consiglio comunale di Ceppaloni e, magari i professionisti potevano essere impegnati e pagati, che ne so, per risolvere i problemi dei cittadini di Santa Croce e Barba in balia da anni di una pericolosa frana, oppure per i cittadini e compaesani di Contrada Sant’Angiolillo dove la realizzazione del Pip ha ostruito una strada non permettendo il passaggio alla Fondo Valle Sabato (inutili e perduranti proteste), senza dimenticare le solite promesse circa la realizzazione del parco giochi dinanzi la chiesa di S. Nicola. Si potrebbe continuare ancora per molto, ma queste brevi considerazioni credo abbiano fatto intendere come si svolge l’attività politica in favore della comunità nel Comune di Ceppaloni.
Grazie per la disponibilità.
Ma allora quanto è costato far redigere questo nuovo Puc a noi cittadini di Ceppaloni? Ma soprattutto a che cosa è servito investire del problema professionisti vari? Tutto ciò era evitabile col famoso ‘fai da te’ del Consiglio comunale di Ceppaloni e, magari i professionisti potevano essere impegnati e pagati, che ne so, per risolvere i problemi dei cittadini di Santa Croce e Barba in balia da anni di una pericolosa frana, oppure per i cittadini e compaesani di Contrada Sant’Angiolillo dove la realizzazione del Pip ha ostruito una strada non permettendo il passaggio alla Fondo Valle Sabato (inutili e perduranti proteste), senza dimenticare le solite promesse circa la realizzazione del parco giochi dinanzi la chiesa di S. Nicola. Si potrebbe continuare ancora per molto, ma queste brevi considerazioni credo abbiano fatto intendere come si svolge l’attività politica in favore della comunità nel Comune di Ceppaloni.
Grazie per la disponibilità.
Nino Barone
